SkyX Global

FireMV 2250 и FirePro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2250 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2250 — 256 МБ DDR212,8 ГБ/с
FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2250 — 256 МБ DDR232 Вт
FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2250FirePro M4000
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV516Chelsea
АрхитектураUltra-Threaded SEGCN 1.0
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)FirePro Mobile(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.01.200727.06.2012
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²123 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти256 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота600 МГц675 МГц
Boost-частота600 МГц675 МГц
Частота памяти400 МГц1000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных512
Вычислительные блоки CUНет данных8
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDP32 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x S-Video, 1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Ширина платы23 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,69 TFLOPS
DirectX9.311.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,1 млрд1,5 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с10,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с21,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2250FirePro M4000
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Форм-факторНет данныхMXM-A
Общая памятьНет данныхНет
StereoOutput3DНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2250FirePro M4000
PassmarkНет данных1591 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1981 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8628 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1713 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных12587 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5537 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2250 · Подробнее о FirePro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2250 · Все сравнения с FirePro M4000