FireMV 2250 и Mobility FireGL 7800 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FireMV 2250 | Mobility FireGL 7800 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | ATI |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | RV516 | M7 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | Rage 7 |
| Поколение | FireMV Multi-View(2000) | Mobility FireGL |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2007 | 29.09.2001 |
| Техпроцесс | 90 нм | 150 нм |
| Площадь кристалла | 100 мм² | 68 мм² |
| Производитель кристалла | UMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Объём памяти | 256 МБ | 64 МБ |
| Тип памяти | DDR2 | DDR |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 12,8 ГБ/с | 6,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 280 МГц |
| Boost-частота | 600 МГц | 280 МГц |
| Частота памяти | 400 МГц | 200 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 2 |
| TDP | 32 Вт | 27 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x S-Video, 1x DMS-59 | No outputs |
| Длина платы | 170 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 23 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| DirectX | 9.3 | 7.0 |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
| Транзисторы | 0,1 млрд | 0,06 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,4 Гпикс/с | 0,56 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 2,4 Гтекс/с | 0,56 Гтекс/с |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | FireMV 2250 | Mobility FireGL 7800 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у FireMV 2250: 256 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Mobility FireGL 7800: 27 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FireMV 2250 · Подробнее о Mobility FireGL 7800
Другие сравнения
Все сравнения с FireMV 2250 · Все сравнения с Mobility FireGL 7800