SkyX Global

FireMV 2250 и Radeon R9 270 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2250 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2250 — 256 МБ DDR212,8 ГБ/с
Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2250 — 256 МБ DDR232 Вт
Radeon R9 270 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2250Radeon R9 270
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV516Curacao
АрхитектураUltra-Threaded SEGCN
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Radeon R9 200
Дата анонса / спецификации01.01.200713.11.2013
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²Нет данных
Производитель кристаллаUMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с179,2 ГБ/с
Базовая частота600 МГцНет данных
Boost-частота600 МГц925 МГц
Частота памяти400 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных1280
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU480
TDP32 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт500 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы1x S-Video, 1x DMS-592x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Длина платы170 мм210 мм
Ширина платы23 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,368 TFLOPS
DirectX9.312
VulkanНет данных+
OpenGL2.14.3
Транзисторы0,1 млрд2,8 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с74 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader Model3.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2250Radeon R9 270
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
LiquidVRНет данныхДа
TressFXНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
UVDНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2250Radeon R9 270
PassmarkНет данных4314 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5930 баллов
Unigine Heaven 4.0Нет данных711

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2250 · Подробнее о Radeon R9 270

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2250 · Все сравнения с Radeon R9 270