SkyX Global

FireMV 2250 и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FireMV 2250 — 256 МБ DDR232 Вт
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2250Iris Plus Graphics 655
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипRV516Coffee Lake GT3e
АрхитектураUltra-Threaded SEGeneration 9.5
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.01.200703.04.2018
Техпроцесс90 нмНет данных
Площадь кристалла100 мм²Нет данных
Производитель кристаллаUMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16Ring Bus
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR2Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность12,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота600 МГц300 МГц
Boost-частота600 МГц1050 МГц
Частота памяти400 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP46
Текстурные блоки TMU448
TDP32 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x S-Video, 1x DMS-59Portable Device Dependent
Длина платы170 ммНет данных
Ширина платы23 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,8064 TFLOPS
DirectX9.312 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,1 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2250Iris Plus Graphics 655
ТехпроцессНет данных14 nm+++
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2250Iris Plus Graphics 655
PassmarkНет данных1722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2894 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12287 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1983 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14343 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных137266 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2250 · Подробнее о Iris Plus Graphics 655

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2250 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655