SkyX Global

FireMV 2250 и GeForce RTX 4090 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2250 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
GeForce RTX 4090 Max-Q — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2250 — 256 МБ DDR212,8 ГБ/с
GeForce RTX 4090 Max-Q — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2250 — 256 МБ DDR232 Вт
GeForce RTX 4090 Max-Q — 16 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2250GeForce RTX 4090 Max-Q
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV516AD103
АрхитектураUltra-Threaded SEAda Lovelace
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)GeForce 40 Mobile
Дата анонса / спецификации01.01.200703.01.2023
Техпроцесс90 нм5 нм
Площадь кристалла100 мм²379 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота600 МГц930 МГц
Boost-частота600 МГц1455 МГц
Частота памяти400 МГц2250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных9728
Блоки трассировки RTНет данных76
Тензорные блокиНет данных304
Блоки растеризации ROP4112
Текстурные блоки TMU4304
TDP32 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x S-Video, 1x DMS-59Portable Device Dependent
Длина платы170 ммНет данных
Ширина платы23 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных28,31 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,1 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с163 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с442,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных28,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,44 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2250GeForce RTX 4090 Max-Q
Кэш L1Нет данных9.5 MB
Кэш L2Нет данных64 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2250 · Подробнее о GeForce RTX 4090 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2250 · Все сравнения с GeForce RTX 4090 Max-Q