SkyX Global

FirePro 2270 и Radeon Pro W6600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR611997 баллов

Radeon Pro W6600M: результат на 8348,6% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR611997 баллов

Radeon Pro W6600M: результат на 8348,6% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR690 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270Radeon Pro W6600M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarNavi 23
АрхитектураTeraScale 2RDNA 2.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)Radeon Pro Mobile(W6x00M)
Дата анонса / спецификации31.01.201108.06.2021
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла59 мм²237 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1224 МГц
Boost-частота600 МГц2034 МГц
Частота памяти600 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры801792
Вычислительные блоки CU156
Блоки трассировки RTНет данных28
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8112
TDP15 Вт90 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-59Portable Device Dependent
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS7,29 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд11,06 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с130,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с227,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,58 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,46 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270Radeon Pro W6600M
Кэш L18 KB512 KB
Кэш L2128 KB2 MB
Кэш L0Нет данных448 KB
Кэш L3Нет данных32 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270Radeon Pro W6600M
Passmark142 баллов11997 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro W6600M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о Radeon Pro W6600M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с Radeon Pro W6600M