SkyX Global

FirePro 2270 и Radeon R9 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов

Radeon R9 285: результат на 4604,2% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов

Radeon R9 285: результат на 4604,2% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270Radeon R9 285
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCedarTonga
АрхитектураTeraScale 2GCN 3.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)Volcanic Islands(R9 200)
Дата анонса / спецификации31.01.201102.09.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла59 мм²366 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота600 МГц918 МГц
Boost-частота600 МГц918 МГц
Частота памяти600 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры801792
Вычислительные блоки CU128
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU8112
TDP15 Вт190 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
Видеовыходы1x DMS-592x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы170 мм221 мм
Ширина платыНет данных36 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS3,29 TFLOPS
DirectX11.012.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с29,38 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с102,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,29 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270Radeon R9 285
Кэш L18 KB448 KB
Кэш L2128 KB512 KB
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270Radeon R9 285
Passmark142 баллов6680 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8570 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о Radeon R9 285

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с Radeon R9 285