SkyX Global

FirePro 2270 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 6799,3% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 6799,3% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270Arc Pro A60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCedarDG2-256
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации31.01.201106.06.2023
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла59 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота600 МГц900 МГц
Boost-частота600 МГц2050 МГц
Частота памяти600 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры802048
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8128
TDP15 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-594x DisplayPort 2.0
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270Arc Pro A60
Кэш L18 KBНет данных
Кэш L2128 KB12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270Arc Pro A60
Passmark142 баллов9797 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с Arc Pro A60