SkyX Global

FirePro 2270 и A10G — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов

A10G: результат на 9476,1% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов

A10G: результат на 9476,1% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270A10G
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCedarGA102
АрхитектураTeraScale 2Ampere
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)Server Ampere(Axx)
Дата анонса / спецификации31.01.201112.04.2021
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла59 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с600,2 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1320 МГц
Boost-частота600 МГц1710 МГц
Частота памяти600 МГц1563 МГц
Шейдерные процессоры809216
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8288
TDP15 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS31,52 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с164,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с492,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных31,52 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,98 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270A10G
Кэш L18 KB9 MB
Кэш L2128 KB6 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270A10G
Passmark142 баллов13598 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных151488 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных145863 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных187763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о A10G

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с A10G