SkyX Global

FirePro 2270 и GeForce GT 425M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR3501 баллов

GeForce GT 425M: результат на 252,8% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR3501 баллов

GeForce GT 425M: результат на 252,8% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270GeForce GT 425M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarGF108
АрхитектураTeraScale 2Fermi
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)GeForce 400M
Дата анонса / спецификации31.01.201103.09.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла59 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота600 МГц560 МГц
Boost-частота600 МГц560 МГц
Частота памяти600 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры8096
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU816
TDP15 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с2,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с8,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270GeForce GT 425M
Кэш L18 KB128 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270GeForce GT 425M
Passmark142 баллов501 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных753 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных3381 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1862 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о GeForce GT 425M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с GeForce GT 425M