SkyX Global

FirePro 2270 и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 118,3% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

NVS 4200M: результат на 118,3% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270NVS 4200M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarGF119S
АрхитектураTeraScale 2Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации31.01.201122.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла59 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц810 МГц
Boost-частота600 МГц810 МГц
Частота памяти600 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры8048
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU88
TDP15 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270NVS 4200M
Кэш L18 KB64 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270NVS 4200M
Passmark142 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с NVS 4200M