SkyX Global

FirePro 2270 и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 243% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов

NVS 5200M: результат на 243% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270NVS 5200M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarGF117
АрхитектураTeraScale 2Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации31.01.201101.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла59 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота600 МГц625 МГц
Boost-частота600 МГц625 МГц
Частота памяти600 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры8096
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU816
TDP15 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270NVS 5200M
Кэш L18 KB128 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270NVS 5200M
Passmark142 баллов487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4268 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с NVS 5200M