SkyX Global

FirePro 2270 и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 2388% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 2388% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270Quadro K2200M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarGM107
АрхитектураTeraScale 2Maxwell
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации31.01.201119.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла59 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1150 МГц
Boost-частота600 МГц1150 МГц
Частота памяти600 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры80640
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU840
TDP15 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270Quadro K2200M
Кэш L18 KB320 KB
Кэш L2128 KB2 MB
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270Quadro K2200M
Passmark142 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с Quadro K2200M