SkyX Global

FirePro 2270 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro K500M: результат на 238% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Quadro K500M: результат на 238% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270Quadro K500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarGK107
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации31.01.201101.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла59 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц709 МГц
Boost-частота600 МГц709 МГц
Частота памяти600 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры80192
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP15 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270Quadro K500M
Кэш L18 KB16 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270Quadro K500M
Passmark142 баллов480 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с Quadro K500M