SkyX Global

FirePro 2270 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 1449,3% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3142 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 1449,3% выше результата FirePro 2270 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR39,6 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR315 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2270Quadro K620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCedarGM107
АрхитектураTeraScale 2Maxwell
ПоколениеFirePro Multi-View(2200)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации31.01.201122.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла59 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц1058 МГц
Boost-частота600 МГц1124 МГц
Частота памяти600 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры80384
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU824
TDP15 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-591x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы170 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2270Quadro K620
Кэш L18 KB192 KB
Кэш L2128 KB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2270Quadro K620
Passmark142 баллов2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro 2270 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2270 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2270 · Все сравнения с Quadro K620