SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и Radeon 860M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon 860M
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипRV620Krackan Point
АрхитектураTeraScaleRDNA 3.5
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Navi III IGP(Strix Point Mobile)
Дата анонса / спецификации01.01.200901.03.2025
Техпроцесс55 нм4 нм
Площадь кристалла67 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность6,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота400 МГц600 МГц
Boost-частота400 МГц3000 МГц
Частота памяти400 МГцНет данных
Шейдерные процессоры40512
Вычислительные блоки CUНет данных16
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU432
TDP32 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x VHDCIPortable Device Dependent
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS3,07 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд34 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с24 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon 860M
Кэш L0Нет данных128 KB
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon 860M
PassmarkНет данных4876 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11072 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31982 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7131 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных39890 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных426961 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о Radeon 860M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с Radeon 860M