SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и Radeon R9 295X2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR30,25 ГБ
Radeon R9 295X2 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR36,4 ГБ/с
Radeon R9 295X2 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
Radeon R9 295X2 — 4 ГБ GDDR5500 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon R9 295X2
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV620Vesuvius
АрхитектураTeraScaleGCN 2.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Volcanic Islands(R9 200)
Дата анонса / спецификации01.01.200929.04.2014
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²438 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1018 МГц
Boost-частота400 МГц1018 МГц
Частота памяти400 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры402816
Вычислительные блоки CUНет данных44
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4176
TDP32 Вт500 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт900 Вт
Разъёмы питанияNone2x 8-pin
Видеовыходы2x VHDCI1x DVI, 4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платы170 мм307 мм
Ширина платыНет данных42 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS5,73 TFLOPS
DirectX10.112.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд6,2 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с65,15 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с179,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,72 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.16.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon R9 295X2
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных704 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 2.1 x16
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
LiquidVRНет данныхДа
TressFXНет данныхДа
UVDНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon R9 295X2
PassmarkНет данных8816 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21197 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о Radeon R9 295X2

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с Radeon R9 295X2