SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и Radeon RX 5300M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR30,25 ГБ
Radeon RX 5300M — 3 ГБ GDDR63 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR36,4 ГБ/с
Radeon RX 5300M — 3 ГБ GDDR6168 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
Radeon RX 5300M — 3 ГБ GDDR685 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon RX 5300M
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV620Navi 14
АрхитектураTeraScaleRDNA 1.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Navi Mobile(RX 5000M)
Дата анонса / спецификации01.01.200913.11.2019
Техпроцесс55 нм7 нм
Площадь кристалла67 мм²158 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ3 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит96 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с168 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1000 МГц
Boost-частота400 МГц1445 МГц
Частота памяти400 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры401408
Вычислительные блоки CUНет данных44
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU488
TDP32 Вт85 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x VHDCINo outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS4,07 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд6,4 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с46,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с127,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon RX 5300M
Кэш L2Нет данных1536 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRadeon RX 5300M
PassmarkНет данных5396 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных14351 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных39264 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных10306 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных55837 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных36635 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23885 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3567 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о Radeon RX 5300M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с Radeon RX 5300M