SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR30,25 ГБ
Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR36,4 ГБ/с
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc A310
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV620DG2-128
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации01.01.200912.10.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла67 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1750 МГц
Boost-частота400 МГц1750 МГц
Частота памяти400 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры40768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDP32 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x VHDCI4x mini-DisplayPort 2.0
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS2,69 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,67 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc A310
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc A310
PassmarkНет данных5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с Arc A310