SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и Arc A380 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR30,25 ГБ
Arc A380 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR36,4 ГБ/с
Arc A380 — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
Arc A380 — 6 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc A380
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV620DG2-128
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации01.01.200914.06.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла67 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит96 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с186 ГБ/с
Базовая частота400 МГц2000 МГц
Boost-частота400 МГц2050 МГц
Частота памяти400 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры401024
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Тензорные блокиНет данных128
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU464
TDP32 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы2x VHDCI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Длина платы170 мм222 мм
Ширина платыНет данных42 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS4,2 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с65,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc A380
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc A380
PassmarkНет данных6332 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13892 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных53979 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных10174 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных60804 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных466666 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53979

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о Arc A380

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с Arc A380