SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc Graphics 140T
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипRV620Нет данных
АрхитектураTeraScaleXe+
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.01.200906.01.2025
Техпроцесс55 нмНет данных
Площадь кристалла67 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность6,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота400 МГцНет данных
Boost-частота400 МГцНет данных
Частота памяти400 МГцНет данных
Шейдерные процессоры40Нет данных
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU4Нет данных
TDP32 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x VHDCIНет данных
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
DirectX10.1Нет данных
OpenGL3.3Нет данных
Транзисторы0,18 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/сНет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc Graphics 140T
Кэш L2Нет данных8 MB
Общая памятьНет данныхДа
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewArc Graphics 140T
PassmarkНет данных5634 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12490 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных55385 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8664 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50533 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных517616 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных69

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о Arc Graphics 140T

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с Arc Graphics 140T