SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR30,25 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR36,4 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewQuadro RTX 4000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV620TU104
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.01.200913.11.2018
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла67 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1005 МГц
Boost-частота400 МГц1545 МГц
Частота памяти400 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры402304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU4144
TDP32 Вт160 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы2x VHDCI3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы170 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewQuadro RTX 4000
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewQuadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с Quadro RTX 4000