SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR30,25 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR36,4 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV620AD107
АрхитектураTeraScaleAda Lovelace
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации01.01.200912.02.2024
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла67 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1620 МГц
Boost-частота400 МГц2130 МГц
Частота памяти400 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры402816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU488
TDP32 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x VHDCI4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы170 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRTX 2000 Ada Generation
Кэш L1Нет данных2.8 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation