SkyX Global

FirePro 2450 Multi-View и RTX PRO 4000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR30,25 ГБ
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR724 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR36,4 ГБ/с
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2450 Multi-View — 256 МБ DDR332 Вт
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7140 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRTX PRO 4000 Blackwell
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV620GB203
АрхитектураTeraScaleBlackwell 2.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации01.01.200918.03.2025
Техпроцесс55 нм5 нм
Площадь кристалла67 мм²378 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти256 МБ24 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR7
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1230 МГц
Boost-частота400 МГц2055 МГц
Частота памяти400 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры408960
Блоки трассировки RTНет данных70
Тензорные блокиНет данных280
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU4280
TDP32 Вт140 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы2x VHDCI4x DisplayPort 2.1b
Длина платы170 мм241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,03 TFLOPS36,83 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,18 млрд45,6 млрд
Скорость заполнения пикселей1,6 Гпикс/с197,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с575,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных36,83 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,58 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRTX PRO 4000 Blackwell
Кэш L1Нет данных8.8 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2450 Multi-ViewRTX PRO 4000 Blackwell
PassmarkНет данных27283 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных208811 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных192622 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2450 Multi-View · Подробнее о RTX PRO 4000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2450 Multi-View · Все сравнения с RTX PRO 4000 Blackwell