SkyX Global

FirePro 2460 Multi-View и Arc A580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Arc A580 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR332 ГБ/с
Arc A580 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR317 Вт
Arc A580 — 8 ГБ GDDR6175 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewArc A580
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCedarDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Alchemist(Arc 5)
Дата анонса / спецификации01.04.201010.10.2023
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла59 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность32 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1700 МГц
Boost-частота500 МГц2000 МГц
Частота памяти500 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры803072
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных384
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8192
TDP17 Вт175 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone2x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.11x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS12,29 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с192 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с384 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных24,58 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,54 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewArc A580
Кэш L2Нет данных8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewArc A580
PassmarkНет данных12076 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных35210 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных95677 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных27574 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных113974 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных593548 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2460 Multi-View · Подробнее о Arc A580

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2460 Multi-View · Все сравнения с Arc A580