SkyX Global

FirePro 2460 Multi-View и Arc A770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR332 ГБ/с
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR317 Вт
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewArc A770M
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Alchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации01.04.201001.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла59 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ16 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность32 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1650 МГц
Boost-частота500 МГц2050 МГц
Частота памяти500 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры804096
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных512
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных512
Блоки растеризации ROP4128
Текстурные блоки TMU8256
TDP17 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.1Portable Device Dependent
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS16,79 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с262,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с524,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных33,59 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewArc A770M
Resizable BARНет данныхДа
Кэш L1Нет данных6 MB
Кэш L2Нет данных16 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewArc A770M
PassmarkНет данных11918 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37375 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных77403 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных25563 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных124487 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных10783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2460 Multi-View · Подробнее о Arc A770M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2460 Multi-View · Все сравнения с Arc A770M