SkyX Global

FirePro 2460 Multi-View и GeForce RTX 5050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR30,5 ГБ
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR332 ГБ/с
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR317 Вт
GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewGeForce RTX 5050
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCedarGB207
АрхитектураTeraScale 2Blackwell 2.0
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)GeForce 50
Дата анонса / спецификации01.04.201001.07.2025
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла59 мм²149 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность32 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота500 МГц2317 МГц
Boost-частота500 МГц2572 МГц
Частота памяти500 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры802560
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU880
TDP17 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.11x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS13,17 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд16,9 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/с82,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования4 Гтекс/с205,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных13,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewGeForce RTX 5050
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных24 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewGeForce RTX 5050
PassmarkНет данных16734 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2460 Multi-View · Подробнее о GeForce RTX 5050

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2460 Multi-View · Все сравнения с GeForce RTX 5050