SkyX Global

FirePro 2460 Multi-View и RTX 500 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR30,5 ГБ
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR332 ГБ/с
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro 2460 Multi-View — 512 МБ DDR317 Вт
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewRTX 500 Ada Generation Mobile
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCedarAD107
АрхитектураTeraScale 2Ada Lovelace
ПоколениеFirePro Multi-View(2000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.04.201026.02.2024
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла59 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность32 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1485 МГц
Boost-частота500 МГц2025 МГц
Частота памяти500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры802048
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU864
TDP17 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.1Portable Device Dependent
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS8,294 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,29 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4 Гтекс/с129,6 Гтекс/с
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewRTX 500 Ada Generation Mobile
Кэш L1Нет данных2 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных2000 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro 2460 Multi-ViewRTX 500 Ada Generation Mobile
3DMark 11 Performance GPUНет данных20464 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных66297 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14610 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных92300 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5278 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro 2460 Multi-View · Подробнее о RTX 500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro 2460 Multi-View · Все сравнения с RTX 500 Ada Generation Mobile