SkyX Global

FirePro A300 и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro A300 — Общая системная память65 Вт
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro A300Arc A750
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипDevastatorDG2-512
АрхитектураTeraScale 3Xe-HPG
ПоколениеTeraScale 3 IGP(Trinity Mobile)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации06.06.201212.10.2022
Техпроцесс32 нм6 нм
Площадь кристалла246 мм²406 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных512 ГБ/с
Базовая частота760 МГц2050 МГц
Boost-частота905 МГц2400 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры3843584
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP8112
Текстурные блоки TMU24224
TDP65 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS17,2 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,3 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей7,24 Гпикс/с268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,72 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных2,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro A300Arc A750
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L2Нет данных16 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro A300Arc A750
PassmarkНет данных12646 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro A300 · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro A300 · Все сравнения с Arc A750