SkyX Global

FirePro A320 и Radeon R9 280X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro A320 — Общая системная память100 Вт
Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro A320Radeon R9 280X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипDevastatorTahiti
АрхитектураTeraScale 3GCN
ПоколениеTeraScale 3 IGP(Trinity Mobile)Radeon R9 200
Дата анонса / спецификации06.06.201211.10.2013
Техпроцесс32 нм28 нм
Площадь кристалла246 мм²Нет данных
Производитель кристаллаGlobalFoundriesНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
Объём памятиОбщая системная память3 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных288 ГБ/с
Базовая частота800 МГцНет данных
Boost-частота955 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры3842048
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU24128
TDP100 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных750 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных275 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.012
VulkanНет данных+
OpenGL4.44.3
Транзисторы1,3 млрд4,313 млрд
Скорость заполнения пикселей7,64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования22,92 Гтекс/с128 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro A320Radeon R9 280X
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных512 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
LiquidVRНет данныхДа
TressFXНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
UVDНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro A320Radeon R9 280X
PassmarkНет данных5837 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных10792 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных33045 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8343 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных52117 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных285376 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных95
Unigine Heaven 4.0Нет данных1017

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro A320 · Подробнее о Radeon R9 280X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro A320 · Все сравнения с Radeon R9 280X