SkyX Global

FirePro A320 и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro A320Arc Graphics 140T
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипDevastatorНет данных
АрхитектураTeraScale 3Xe+
ПоколениеTeraScale 3 IGP(Trinity Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.06.201206.01.2025
Техпроцесс32 нмНет данных
Площадь кристалла246 мм²Нет данных
Производитель кристаллаGlobalFoundriesНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота800 МГцНет данных
Boost-частота955 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU24Нет данных
TDP100 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.0Нет данных
OpenGL4.4Нет данных
Транзисторы1,3 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования22,92 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro A320Arc Graphics 140T
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаДа
Кэш L2Нет данных8 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro A320Arc Graphics 140T
PassmarkНет данных5634 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12490 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных55385 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8664 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50533 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных517616 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных69

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro A320 · Подробнее о Arc Graphics 140T

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro A320 · Все сравнения с Arc Graphics 140T