SkyX Global

FirePro A320 и GeForce 920M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro A320 — Общая системная память100 Вт
GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro A320GeForce 920M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипDevastatorGK208B
АрхитектураTeraScale 3Kepler 2.0
ПоколениеTeraScale 3 IGP(Trinity Mobile)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации06.06.201213.03.2015
Техпроцесс32 нм28 нм
Площадь кристалла246 мм²87 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных14,4 ГБ/с
Базовая частота800 МГц954 МГц
Boost-частота955 МГц954 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2432
TDP100 Вт33 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,3 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей7,64 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,92 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro A320GeForce 920M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro A320GeForce 920M
PassmarkНет данных714 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1719 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5587 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1162 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7242 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3722 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных90619 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2849 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных329 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2766 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro A320 · Подробнее о GeForce 920M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro A320 · Все сравнения с GeForce 920M