SkyX Global

FirePro A320 и GeForce MX450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro A320GeForce MX450
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипDevastatorN17S-G5 / GP107-670-A1
АрхитектураTeraScale 3Turing
ПоколениеTeraScale 3 IGP(Trinity Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации06.06.201201.08.2020
Техпроцесс32 нм12 нм
Площадь кристалла246 мм²Нет данных
Производитель кристаллаGlobalFoundriesНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5, GDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных64,03 ГБ/с
Базовая частота800 МГц1395 МГц
Boost-частота955 МГц1575 МГц
Шейдерные процессоры384896
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2464
TDP100 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS3,226 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы1,3 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей7,64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования22,92 Гтекс/с100,8 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.06.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro A320GeForce MX450
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared10000 MHz
Общая памятьДаНет
TDPНет данных25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro A320GeForce MX450
PassmarkНет данных3710 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8250 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных22831 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4725 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27570 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных28541 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных335125 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных27321 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1900 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных29969 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных57

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro A320 · Подробнее о GeForce MX450

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro A320 · Все сравнения с GeForce MX450