SkyX Global

FirePro D300 и Radeon R7 260 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR5162,6 ГБ/с
Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Radeon R7 260 — 2 ГБ GDDR595 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro D300Radeon R7 260
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипPitcairnBonaire
АрхитектураGCN 1.0GCN 2.0
ПоколениеFirePro Data Center(Dx00)Volcanic Islands(R7 200)
Дата анонса / спецификации18.01.201417.12.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²160 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность162,6 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1000 МГц
Boost-частота850 МГц1000 МГц
Частота памяти1270 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры1280768
Вычислительные блоки CU2012
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8048
TDP150 Вт95 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы242 мм170 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,18 TFLOPS1,54 TFLOPS
DirectX11.112.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд2,08 млрд
Скорость заполнения пикселей27,2 Гпикс/с16 Гпикс/с
Скорость текстурирования68 Гтекс/с48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.16.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro D300Radeon R7 260
Кэш L1320 KB192 KB
Кэш L2512 KB256 KB
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro D300Radeon R7 260
GeekBench 5 OpenCL19273 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan18308 балловНет данных
PassmarkНет данных2891 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4380 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro D300 · Подробнее о Radeon R7 260

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro D300 · Все сравнения с Radeon R7 260