SkyX Global

FirePro D300 и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A310 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR5162,6 ГБ/с
Arc A310 — 4 ГБ GDDR6124 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Arc A310 — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro D300Arc A310
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипPitcairnDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Data Center(Dx00)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации18.01.201412.10.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла212 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность162,6 ГБ/с124 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1750 МГц
Boost-частота850 МГц1750 МГц
Частота памяти1270 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры1280768
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8032
TDP150 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.0
Длина платы242 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,18 TFLOPS2,69 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей27,2 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования68 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro D300Arc A310
Кэш L1320 KB1.1 MB
Кэш L2512 KB4 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro D300Arc A310
GeekBench 5 OpenCL19273 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan18308 балловНет данных
PassmarkНет данных5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro D300 · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro D300 · Все сравнения с Arc A310