SkyX Global

FirePro D300 и NVS 310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR519273 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов

FirePro D300: результат на 2087,6% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR519273 баллов
NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов

FirePro D300: результат на 2087,6% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR5162,6 ГБ/с
NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro D300NVS 310
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnGF119S
АрхитектураGCN 1.0Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Data Center(Dx00)NVS
Дата анонса / спецификации18.01.201426.06.2012
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла212 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность162,6 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота850 МГц523 МГц
Boost-частота850 МГц523 МГц
Частота памяти1270 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры128048
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP150 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.22x DisplayPort
Длина платы242 мм156 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,18 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей27,2 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования68 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro D300NVS 310
Кэш L1320 KB64 KB
Кэш L2512 KB128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro D300NVS 310
GeekBench 5 OpenCL19273 баллов881 баллов
GeekBench 5 Vulkan18308 балловНет данных
PassmarkНет данных296 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro D300 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro D300 · Подробнее о NVS 310

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro D300 · Все сравнения с NVS 310