SkyX Global

FirePro M2000 и FirePro V4900 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов

FirePro V4900: результат на 137,2% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5427 баллов
FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51013 баллов

FirePro V4900: результат на 137,2% выше результата FirePro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR525,6 ГБ/с
FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M2000FirePro V4900
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTurksTurks
АрхитектураTeraScale 2TeraScale 2
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)FirePro Terascale(Vx900)
Дата анонса / спецификации01.07.201201.11.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота500 МГц800 МГц
Boost-частота500 МГц800 МГц
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры480480
Вычислительные блоки CU77
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2424
TDP33 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort 1.1
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,77 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.4
Транзисторы0,72 млрд0,72 млрд
Скорость заполнения пикселей4 Гпикс/с6,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с19,2 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M2000FirePro V4900
Кэш L148 KB48 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Кэш L2Нет данных256 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M2000FirePro V4900
Passmark427 баллов1013 баллов
3DMark 11 Performance GPU841 балловНет данных
3DMark Vantage Performance3956 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M2000 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

FirePro V4900 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M2000 · Подробнее о FirePro V4900

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M2000 · Все сравнения с FirePro V4900