FirePro M3100 и GMA 900 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FirePro M3100 | GMA 900 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Mars | Alviso |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 3.0 |
| Поколение | Нет данных | GMA Graphics-M(GMA 900 IGP) |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.01.2005 |
| Техпроцесс | 28 нм | 130 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | FSB |
| Объём памяти | 1 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 32 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 650 МГц | 333 МГц |
| Boost-частота | 700 МГц | 333 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 4 |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 1,332 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 16,8 Гтекс/с | 1,332 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 (5.1) | 3.0 |
| Параметр | FirePro M3100 | GMA 900 |
|---|---|---|
| Частота памяти | 2 GB/s | System Shared |
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 4 |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M3100 · Подробнее о GMA 900