SkyX Global

FirePro M3900 и Radeon 860M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Radeon 860M — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Radeon 860M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипSeymourKrackan Point
АрхитектураTeraScale 2RDNA 3.5
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Navi III IGP(Strix Point Mobile)
Дата анонса / спецификации19.10.201001.03.2025
Техпроцесс40 нм4 нм
Площадь кристалла67 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота750 МГц600 МГц
Boost-частота750 МГц3000 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры160512
Вычислительные блоки CU216
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU832
TDP20 Вт15 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS3,07 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд34 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с24 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Radeon 860M
Кэш L116 KB128 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
EyefinityДаНет данных
Кэш L0Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Radeon 860M
PassmarkНет данных4876 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11072 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31982 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7131 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных39890 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных426961 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Radeon 860M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Radeon 860M