SkyX Global

FirePro M3900 и Radeon Pro W6800X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon Pro W6800X — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Radeon Pro W6800X — 32 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Radeon Pro W6800X — 32 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Radeon Pro W6800X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSeymourNavi 21
АрхитектураTeraScale 2RDNA 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Radeon Pro Mac(Navi II Series)
Дата анонса / спецификации19.10.201003.08.2021
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла67 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Apple MPX
Объём памяти1 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1800 МГц
Boost-частота750 МГц2087 МГц
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры1603840
Вычислительные блоки CU2120
Блоки трассировки RTНет данных60
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8240
TDP20 Вт200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данныхApple MPX
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхQuad-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS16,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд26,8 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с200,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с500,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Radeon Pro W6800X
Кэш L116 KB768 KB
Кэш L2128 KB4 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Кэш L0Нет данных960 KB
Кэш L3Нет данных128 MB
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Radeon Pro W6800X
PassmarkНет данных16619 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Radeon Pro W6800X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Radeon Pro W6800X