SkyX Global

FirePro M3900 и Radeon PRO W7800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Radeon PRO W7800 — 32 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Radeon PRO W7800
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSeymourNavi 31
АрхитектураTeraScale 2RDNA 3.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Дата анонса / спецификации19.10.201013.04.2023
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла67 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1895 МГц
Boost-частота750 МГц2525 МГц
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры1604480
Вычислительные блоки CU2140
Блоки трассировки RTНет данных70
Блоки растеризации ROP4128
Текстурные блоки TMU8280
TDP20 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных280 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS45,25 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд57,7 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с323,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с707 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных90,5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,41 TFLOPS
OpenCL1.22.2
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Radeon PRO W7800
Кэш L116 KB2 MB
Кэш L2128 KB6 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Кэш L0Нет данных2.2 MB
Кэш L3Нет данных64 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Radeon PRO W7800
PassmarkНет данных27044 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Radeon PRO W7800

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Radeon PRO W7800