SkyX Global

FirePro M3900 и Radeon R7 260X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5104 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Radeon R7 260X — 2 ГБ GDDR5115 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Radeon R7 260X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипSeymourBonaire
АрхитектураTeraScale 2GCN 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Volcanic Islands(R7 200)
Дата анонса / спецификации19.10.201008.10.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²160 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с104 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1100 МГц
Boost-частота750 МГц1100 МГц
Частота памяти900 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры160896
Вычислительные блоки CU214
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU856
TDP20 Вт115 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных170 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS1,97 TFLOPS
DirectX11.012.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд2,08 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с17,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с61,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Radeon R7 260X
Кэш L116 KB224 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаДа
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
HDMIНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Radeon R7 260X
PassmarkНет данных3204 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4380 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Radeon R7 260X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Radeon R7 260X