SkyX Global

FirePro M3900 и Radeon R7 360 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon R7 360 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Radeon R7 360 — 2 ГБ GDDR596 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Radeon R7 360 — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Radeon R7 360
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипSeymourTobago
АрхитектураTeraScale 2GCN 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Pirate Islands(R7 300)
Дата анонса / спецификации19.10.201018.06.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²160 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1000 МГц
Boost-частота750 МГц1050 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры160768
Вычислительные блоки CU212
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU848
TDP20 Вт100 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных165 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS1,61 TFLOPS
DirectX11.012.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд2,08 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с16,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.06.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Radeon R7 360
Кэш L116 KB192 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаДа
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
CrossFire без соединительного мостикаНет данныхДа
Количество дисплеев EyefinityНет данных6
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
VCEНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Radeon R7 360
PassmarkНет данных3122 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4110 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Radeon R7 360

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Radeon R7 360