SkyX Global

FirePro M3900 и Radeon R9 M375 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Radeon R9 M375
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипSeymourTropo
АрхитектураTeraScale 2GCN 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Gem System(R9 M300)
Дата анонса / спецификации19.10.201005.05.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²123 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1000 МГц
Boost-частота750 МГц1015 МГц
Частота памяти900 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры160640
Вычислительные блоки CU210
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU840
TDP20 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS1,3 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд1,5 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с16,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с40,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Radeon R9 M375
Кэш L116 KB160 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
AppAccelerationНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
DualGraphicsНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
Переключаемая графикаНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Radeon R9 M375
PassmarkНет данных1009 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3314 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8275 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8466 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Radeon R9 M375

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Radeon R9 M375