SkyX Global

FirePro M3900 и Arc A380 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Arc A380 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Arc A380 — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Arc A380 — 6 ГБ GDDR675 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Arc A380
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипSeymourDG2-128
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации19.10.201014.06.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла67 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит96 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с186 ГБ/с
Базовая частота750 МГц2000 МГц
Boost-частота750 МГц2050 МГц
Частота памяти900 МГц1937 МГц
Шейдерные процессоры1601024
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Тензорные блокиНет данных128
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU864
TDP20 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Длина платыНет данных222 мм
Ширина платыНет данных42 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS4,2 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с65,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,05 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Arc A380
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KB4 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Arc A380
PassmarkНет данных6332 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13892 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных53979 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных10174 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных60804 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных466666 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53979

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Arc A380

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Arc A380