SkyX Global

FirePro M3900 и Arc A730M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Arc A730M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипSeymourDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Alchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации19.10.201001.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла67 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1100 МГц
Boost-частота750 МГц2050 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры1603072
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных384
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8192
TDP20 Вт80 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS12,6 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с196,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с393,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных25,19 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Arc A730M
Кэш L116 KB4.5 MB
Кэш L2128 KB12 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Arc A730M
PassmarkНет данных9808 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных29144 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных63380 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21294 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных83396 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных467230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8813 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Arc A730M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Arc A730M