SkyX Global

FirePro M3900 и Arc A770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Arc A770M — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Arc A770M — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Arc A770M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипSeymourDG2-512
АрхитектураTeraScale 2Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Alchemist(Arc 7 Mobile)
Дата анонса / спецификации19.10.201001.01.2022
Техпроцесс40 нм6 нм
Площадь кристалла67 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1650 МГц
Boost-частота750 МГц2050 МГц
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры1604096
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных512
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных512
Блоки растеризации ROP4128
Текстурные блоки TMU8256
TDP20 Вт120 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS16,79 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с262,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с524,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных33,59 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Arc A770M
Кэш L116 KB6 MB
Кэш L2128 KB16 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Arc A770M
PassmarkНет данных11918 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37375 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных77403 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных25563 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных124487 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных10783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Arc A770M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Arc A770M