SkyX Global

FirePro M3900 и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Iris Xe Graphics G7 96EUs
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных96
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипSeymourTiger Lake Xe
АрхитектураTeraScale 2Gen. 11 Ice Lake
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации19.10.201015.08.2020
Техпроцесс40 нм10 нм
Площадь кристалла67 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота750 МГц400 МГц
Boost-частота750 МГц1350 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры160Нет данных
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU8Нет данных
TDP20 Вт28 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
DirectX11.012_1
OpenGL4.4Нет данных
Транзисторы0,37 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования6 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Iris Xe Graphics G7 96EUs
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетДа
EyefinityДаНет данных
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Iris Xe Graphics G7 96EUs
3DMark 11 Performance GPUНет данных6550 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных25978 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5160 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27100 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных218429 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1560 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных39
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs