SkyX Global

FirePro M3900 и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Iris Xe MAX Graphics
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипSeymourDG1
АрхитектураTeraScale 2Generation 12.1
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Xe Graphics
Дата анонса / спецификации19.10.201031.10.2020
Техпроцесс40 нм10 нм
Площадь кристалла67 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3LPDDR4X
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота750 МГц300 МГц
Boost-частота750 МГц1650 МГц
Частота памяти900 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры160768
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU848
TDP20 Вт25 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS2,53 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,63 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Iris Xe MAX Graphics
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KB1024 KB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
Кэш L3Нет данных4 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Iris Xe MAX Graphics
PassmarkНет данных1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics