SkyX Global

FirePro M3900 и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Quadro M2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSeymourGM206
АрхитектураTeraScale 2Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации19.10.201008.04.2016
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота750 МГц796 МГц
Boost-частота750 МГц1163 МГц
Частота памяти900 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры160768
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU848
TDP20 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Quadro M2000
Кэш L116 KB288 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Quadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Quadro M2000